原创文学网(htwxw.com)
当前位置: 首页 > 情感日志 > 内容详情

助推政策优于“自由放任”和“一刀切”学术争鸣www.hlmsw.cn,泽吻磨牙

时间:2021-04-05来源:沸腾文学小说网 -[收藏本文]

  作者:王湘红 范智伟

  由于人的决策选择都是在一定环境条件下形成的,环境特征有意无意地影响着人们的决策。政策设计者在很大程度上是创造这些环境的设计师。如果对于人们的有限理性,经济学及其政策理念能够了解其特点,不采用强制的方式,而是以温和的方式去巧妙地改变选择项目和选择动机,可以使人们的选择更优化,提高乌鲁木齐治好癫痫病的医院有几家社会总体福利。

  政府政策旨在通过改变公众的行为,实现某些福利目标。由于西方传统主流经济理论在解释经济行为时,经常做出比较简化甚至忽视人们重要特征的假设,以这些理论为指导的政策在很多时候并未能达到预期目的。行为经济学的兴起,为公共政策设计提供了一条新的思路。行为经济学综合了心理学和其他社会科学的理论,对人的经济宁波重点癫痫病医院行为规律进行了更符合实际的研究,为经济学各个分支的理论发展作出了重要贡献,近来在界已经得到广泛的重视。

  助推的可能:人的有限理性

  基于理性人的前提,西方传统主流经济学认为,个人的选择是符合自身利益最大化的。因此,一般来说,其对政府以任何形式介入公众决策持谨慎态度。但无数事实表明,自由放北京癫痫病治疗效果好的医院任的政策并不能使民众做出最优决策,这主要是因为个人的认知和决策的理性是有限的。

  行为经济学关于人的决策为有限理性的看法,可总结为以下几个方面。(1)在认知力上,人拥有理性思维系统和直觉思维系统。直觉思维使得人们在决策中容易受认知偏误的影响。常见的认知偏误包括损失厌恶、参照点依赖、过低或过高估计概率事件、过度自癫痫检查有哪些项目信等。(2)在自制力上,公众并不具有他们所预想的强自制力。例如,购买健身年卡的人,锻炼的平均次数并不能使他们比买单次卡省钱。又如,在一定的饥饿程度下,人的进食量会受到食物包装大小的影响,而不是以身体的需要而优化的。(3)在考虑自我福利方面,人们并不是完全自私自利的。人的利他偏好受到社会规范等多方因素的影响。